Archief tot 18 januari 2005
Dit forum is buiten gebruik gesteld. We hebben een nieuw forum dat te vinden is op:
www.waterkant.net/suriname/forum/. U kunt daar verder discussieren. Oude berichten blijven hier staan. |
Suriname Discussion Board:
Met het vliegtuig naar Suriname:
ONBELEEFD OPTREDEN MP OP ZANDERIJ:
Archief tot 18 januari 2005
Door Mr X (62.234.64.239) op maandag 01 september 2003 - 9:38: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Aan kater : Waarom ga je dan naar Su ? Ga dan ergens anders naar toe !!!!
Door challenger (62.59.16.73) op dinsdag 02 september 2003 - 9:41: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Er is een tweespalt tussen: het graag naar Suriname willen gaan met vakantie en het er op een coulante wijze behandeld willen worden . Mij dunkt dat je een burger de vrijheid een land graag , eventueel vrij frequent te willen aandoen niet mag ontnemen eveneens diens recht op kritiek op de procesbeheersing in het desbetreffende land. Dit heet: vrijheid van meningsuiting, een vreselijk cultuurgoed dat niet aan de bananenmeel-pap van iedere Surinamer werd toegevoegd. Surinamers , voornamelijk van de " eerste generatie " denken en praten nog steeds in termen van: " Je mag een grote grote man nooit tegespreke hor want hij is groooooooot "! Mijn excuses wanneer deze emotie fonetisch niet al te correct is weergegeven, als we elkaars bedoelingen maar enigszins goed snappen. Ten aanzien van het recht op een coulante be- handeling is de discussie simpel. Onze zeer vermaarde columnist, Drs. J. With schreef in zijn stukje benedenmaats, getiteld: " Intraraciale gastvrijheid " een aantal dingen dat tot nadenken stemt. Hij merkt ergens in zijn met prenatale oneffenheden gelardeerde tekst op dat betaling in evenwichtige verhouding dient te staan met de service die eruit dient voort te vloeien. That's it !Geen cent teveel hoor, wat mij betreft. Ik merk op dat kritiek op Suriname en op gedraging van Surinamers bij sommigen op verzet doet stuiten en dat men zulks wenst af te doen als gezeur omdat men toevallig persoonlijk iets anders heeft ervaren en/of aan den lijve heeft ondervonden. Deze houding bij zulk soort Surinamers zie ik toch in strijd met de pretentie die dezelfde Surinamers in Nederland vaak hebben. Worden zij in een publieke ruimte onheus behandeld door een Hollander, dan is er sprake van een dusdanig racisme dat Kofie Annan zelfs erbij mag komen staan als scheidsrechter. Wordt men in Suriname onheus behandeld dan worden Sartre en Nietzsche uit de kast gehaald om de situatie op enigerlei wijze te intellectua- liseren. Het gaat hier niet zozeer om de vraag wie pre- cies gelijk heeft maar hoe er geredeneerd wordt. Naar goed Nederlands gebruik zou er uit een enquete moeten komen vast te staan of Surinamers na aankomst op Zanderij al dan niet honds en moerassig worden aangeblaft door het luchthavenpersoneel. Deze enquete zou niet onder de passagiers zelf maar ook onder het gewraakte personeel van Zanderij moeten worden gehouden. Hierdoor verkrijg je een betrouwbaar beeld van de werkelijke situatie , in welk geval hyper- subjectieve ervaringen, hoezeer ik die ook respecteer, buiten discussie kunnen worden gelaten. Het verbaast mij dat de bloedzuigende klm die haar levensinfuus aan de route Schiphol -Suriname heeft te danken, zich nooit geroepen heeft gevoeld een tevredenheidsonderzoek te laten doen, hoewel ik hierin een evenwichtige taak zie weggelegd voor de slm. Als u het niet eens bent met deze redenering, scheld u maar gerust terug.
Door Namitaki (213.46.250.232) op dinsdag 02 september 2003 - 10:51: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Mijn ervaring is dat ik op Zanderij nog N O O I T onbeleefd bent behandeld, zal dat toch komen omdat ik mensen zelf beleefd behandeld.
Door Namitaki (213.46.250.232) op dinsdag 02 september 2003 - 12:22: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Mijn ervaring is dat ik op Zanderij nog N O O I T onbeleefd bent behandeld, zal dat toch komen omdat ik mensen zelf beleefd behandel.
Door surandersbekenen (80.57.193.181) op dinsdag 02 september 2003 - 19:22: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban aan namitaki Het heeft niets te maken met mensen beleefd of onbeleefd behandelen. Het is gewoon een willekeur je bent vandaag de of een ander.Ik had vroeger ook zoiets van die mensen kletsen over het personeel van Zanderij moeten ze zich maar niet verdacht maken of uitsloven tot mijn zus in augustus geroepen werd in een kamer apart en haar slipje uit moest trekken en drie keer moest hurken. Och wat vond ik dat een vernedering voor haar ik werd niet geroepen want ik had mijn dochter bij me. Mijn zus heeft gehuild van vernedering omdat ze aangezien werd voor drugs smokkelaar. Dus mensen let op wat je schrijft zolang je het niet overkomen is weet je niet hoe het voelt.
Door Namitaki (213.73.176.183) op dinsdag 02 september 2003 - 19:41: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Surandersbekenen, Ik heb bovenstaande gelezen, ik vind het natuurlijk heel erg wat jou zus is overkomen, heeft ze inmiddels haar beklag gedaan bij de Surinaamse Ambassade middels een brief, met de dreiging dat ze haar brief ook naar de Nederlandse media stuurt, eigenlijk zou iedereen die hetzelfde heeft beleefd hun beklag moeten doen bij de Ambassade, verzwijg het aub niet anders zal er nooit iets veranderen. Tang boeng
Door Nike (212.64.1.123) op woensdag 03 september 2003 - 11:07: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Surander, wat verschrikkelijk voor je zus, wagelijk zeg. Ik wist dus niets van deze stories. als ik op zanderij aankom, zet ik altijd mijn verstand op 0 , en vermijd absoluut oogcontact met die gasten. je moet gewoon druk doen met je kleren, koffers, of je haar, whatever. Ik vind ze ziekelijk neerbuigend en openlijk aggressief. ik ben zelf nooit aangehouden, maar je voelt gewoon die spanning. Ze willen wel altijd m'n telfnr adres etc. Joh ik geef valse gegevens op. Kortom het is niet normaal, hoe ze zich op zanderij gedragen.
Door blakaboy (130.37.24.11) op woensdag 03 september 2003 - 12:21: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Maar misschien is je zus "spang" en wilde de mp's best zien waar ze plast:-) Maar dit verschijnsel heeft niks met Su temaken hoor, troost je. Als je zus van Venezuala naar Amsterdam gaat wordt ze ook helemaal ondersteboven gechecked in Venezuela omdat ze op zoek zijn naar drugs. die strijd, maakt dat regeringen (mind you..de mp is een werkarm van de regering) alles op last van Uncle Sam doen om zoveel mogelijk drugs te onderscheppen.
Door surandersbekenen (80.57.193.181) op donderdag 04 september 2003 - 18:27: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban mijn zus is normaal niet te dik niet te dun gewoon,nee spang is ze echt niet ze is eerder gemiddeld maar ze ziet er jonger uit dan haar 42 jaar.De mp's hebben wel een dumper op haar leuke vakantie gedaan.Mijn zus is iemand met een eigen mening en heeft altijd wel haar zegje klaar maar toen stond ze ook wel met een mond vol tanden.Ze zei laatst tegen me ik ga wel weer naar mijn vaderland maar de terugreis daar zie ik wel tegen op.Ze heeft een brief geschreven naar minister Gils met haar ervaring.
Door Esther (194.183.126.66) op woensdag 10 september 2003 - 14:13: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Hier kunnen wij heel kort over zijn: Zodra men in Sur. in een uniform loopt, gaat men zich onmiddellijk 'anders'gedragen, dan bedoel ik in de negatieve zin. Men weet zich geen houding, is zeer onbeleefd naar de veelal vermoeide reizigers en ga zo maar door.Het regent altijd weer klachten over dit wangedrag op Zanderij. Ik adviseer hen dan ook met spoed een training communicatie te volgen, om te leren hoe men met anderen omgaat. Als men voor dit soort functies kiest,moet men vooral over een dosis klantvriendelijkheid en vooral geduld beschikken, ga anders een andere baan zoeken!!
Door bronbere (80.133.218.52) op woensdag 10 september 2003 - 19:38: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban En Esther, wie zal het hen dan bijbrengen. Zij zijn toch allen zo en willen toch niets leren, vooral van landgenoten overzee niet!! Sranan begint " het probleem, dat wij achterlieten" te worden. Pardon, dat is het reeds jaren!!
Door grantangi (62.234.40.104) op dinsdag 06 juli 2004 - 17:48: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban Geachte Belangstellenden, Heden om 12.00 uur Surinaams tijd bij de langverwachte Persconferentie, gehouden in het Krasnapolsky Hotel te Parbo, zult u van de Minister President Venetiaan het eea vernemen, inzake siva World nv. De essentie naar de pers toe is, oa waarom Siva World als de enig uitverkorene is geworden en terwijl andere viertal vlieg- en charters maatschappijen mededingers waren. Deze persconferentie en life uitzending zal worden verslaan door Nina Jurna en zullen bij het Nieuws van ned2 en de rtl4 te zien zijn. Uwe Grantangi
Door rica (82.168.32.80) op dinsdag 16 november 2004 - 13:38: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanMet stijgende verbazing dit gelezen, begrijp nu waarom het veertig jaar geleden is dat ik er ben geweest, zal er nimmer naar toe terug keren. Mijn wereld begint en eindigt gelukkig niet met Suriname, je krijgt uiteindelijk allemaal dat wat je rechtens toekomt, wens een ieder veel succes en gekanker toe. Oh ja elders op deze aardkloot schijnt de zon ook.
Door Polly (195.109.214.181) op dinsdag 16 november 2004 - 15:12: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanZanderij, Wat ik op Zanderij heb meegemaak was gewoonweg schandalig. In de eerste plaats word je als passagier of vakantieganger gezien en behandelt als een drugskoerier wat mij zeer verdrietig maakt. Ik kan me best voorstellen en heb alle begrip voor dat een ieder zijn werkzaamheden in welke vorm dan ook moet verrichten maar niet zoals die zogenaamde drugspolitie daar in Suriname. Zij mogen mij ten alletijde controleren en wel op een menselijke en fatsoenlijke manier en mij gewoon behandelen als een mens. Ik werd als een crimineel behandelt terwijl er helemaal geen aanleiding of redenen waren mij zo te behandelen. 1.Mij werd gevraagd wat ik in Suriname komt doen. 2.Wie mijn ticket betaald heeft. 3.Wie mijn bagage heeft ingepakt. 4.Wie mijn familie's zijn. En nog meer van die rare vragen stellen waar het nergens op slaat. Zulke vernederingen wens ik niemand en trouwens overal ter wereld wordt men als mens en tourist behandeld tenzij er grondige aanwijzingen zijn dat jou aanwezigheid daar te maken heeft men strafbare feiten of dat je met iets illegaals bezig bent. Ik ben daarom geneigd te zeggen dat de ontwikkelingen van die ambtenaren tekort schieten om zulke werkzaamheden te mogen verrichten. Ik denk dat deze politie ambtenaren aan sociale-vaardigheden en de benodigde competentie's opgeleid moeten worden om met mensen om te kunnen gaan.
Door Lizzy (212.67.162.75) op dinsdag 16 november 2004 - 15:56: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanPolly, Wat ik raar vind is dat mensen als jou altijd en eeuwig commentaar hebben over de behandling op zanderij.Wat er hier op schiphol gebeurd daar hoor ik niemand over praten. Ik zal je vertellen dat ik net terug ben uit Sur. en op schiphol ben ik ook van top tot teen gefouilleerd en ook aan mij werd gevraagd wat ben je in Sur. gaan doen. Hoelang ben je weggebleven. Bij wie heb je gelogeerd en nog zoveel andere vragen die niet nodig waren te stellen en mijn koffer is niet bespaart gebleven. Ook mijn medereizigers hebben dat moet incasseren. Dat er honden losgelaten worden op je dat vind je zeker prima. Dat er op schiphol altijd met een schuine oog naar je gekeken wordt vind je zeker ook prima. Je zou meer eens commentaar moeten leveren op de manier hoe wij hier behandeld worden. Iedere keer heb je het gezeik over hoe men behandeld wordt in Sur en hoe de mensen daar zijn.Naar mijn mening hoef je dan niet meer naar Sur te gaan ga maar naar een ander land waar je denkt beter behandelt wordt.
Door henry siegfried (83.117.33.22) op dinsdag 16 november 2004 - 16:16: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban"Ik werd als een crimineel behandelt terwijl er helemaal geen aanleiding of redenen waren mij zo te behandelen. 1.Mij werd gevraagd wat ik in Suriname komt doen. 2.Wie mijn ticket betaald heeft. 3.Wie mijn bagage heeft ingepakt. 4.Wie mijn familie's zijn. En nog meer van die rare vragen stellen waar het nergens op slaat." Als je tegenwoordig naar de USA gaat worden deze vragen ook aan je gesteld als je bij de incheck bali staat. En als je bij de instap gate de wachtruimte ingaat krijg je ook weer zo een riedel aan vragen en extra X-ray controle van je handbagage. Reden USA: "War on terror" Reden Sur: "War on drugs"
Door Polly (195.109.214.181) op dinsdag 16 november 2004 - 16:20: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanLieve Lizzy, Jou verhaal komt bij mij echt ongeloofwaardig over omdat ik toevallig weet dat de vragen die gesteld worden afhankelijk is van de omstandigheden. Als zij daarvoor genoeg reden hebben of vinden mogen ze dat vragen, daarvoor zijn er ook regels aan verbonden wanneer zij bepaalde vragen mogen stellen. Ik werk toevallig ook bij de overheid die belast is met bepaalde regel- en wetgeving en verder hoef ik je niet in details te uit te leggen. Het verschil zit gewoon in de opleiding daar en hier. Jouw verhaal klopt van geen kant, leugens allemaal.
Door lizzy (212.67.162.75) op dinsdag 16 november 2004 - 16:58: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanPolly als jij vind dat het leugens zijn than so be it. Je houdt jezelf voor de domme, je weet precies dat Surnamers anders behandeld worden. Jij wil het gewoon niet aannemen dat het zo is.Je weet precies dat er op schiphol buiten de regels om gewerkt wordt dus........ Dat jij zo in Sur. behandelt bent zal wel te maken hebben met jou gedrag.Eigenlijk heb ik geen zin om hierover te discussieren.Jij hoeft mij niks over de regel- en wetgeving uit te leggen want daar ben ik als Juriste heel goed op de hoogte van. Ik wil alleen als laatst opmerken dat jij gewoon een arrogante persoon bent.
Door Patricia (213.19.177.157) op dinsdag 16 november 2004 - 20:08: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanOkay dan Polly. Je bent naar Sur. geweest en bent onheus behandeld op de airport. Hoe was het toen je terug uit Sur. op Schiphol landde? Vanaf de gate tot op straat? Hoe ging het eraan toe? Shanti, Patricia
Door Dobru (84.119.255.153) op dinsdag 16 november 2004 - 23:27: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanPolly,die vragen die aan je gesteld zijn op zanderij zijn in het kader van de drugscontrole aldaar en dat hoort er eenmaal bij. Dus dat heeft er eigenlijk niets mee te maken of je als een crimineel behandeld wordt. Een ieder heeft er mee te maken die daar op vakantie gaan. En wat mij opviel dat je helemaal niks schrijft over je aankomst op schiphol en de manier waarop je gecontroleerd en gefouilleerd werd. Heel vreemd!!!!!!!!!!!
Door Marjon (62.194.206.123) op woensdag 17 november 2004 - 11:14: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Ban1.Mij werd gevraagd wat ik in Suriname komt doen. 2.Wie mijn ticket betaald heeft. 3.Wie mijn bagage heeft ingepakt. 4.Wie mijn familie's zijn. Deze vragen werden mij gesteld toen ik in 1998(in vredes tijd) op vakantie ging naar Canada.... Marjon
Door Djako (195.109.214.181) op woensdag 17 november 2004 - 12:11: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanStelletje papegaaien,
Door Patricia (213.19.177.157) op woensdag 17 november 2004 - 16:24: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanMarjon, Punt 1 - Suriname - en je laatste woord - Canada - kloppen niet. Shanti, Patricia
Door Marjon (62.194.206.123) op woensdag 17 november 2004 - 17:16: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanPatricia, Je moet voor --Suriname-- in punt 1 --Canada-- substitueren.. Wat ik bedoelde te zeggen was dat dezelfde vragen mij gesteld werden door de immigratie ambtenaren in Toronto... Marjon
Door Marjon (62.194.206.123) op woensdag 17 november 2004 - 17:28: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanMeer interesse voor emigratie na moord Van Gogh ROYALTON/GRONINGEN - Sinds de moord op cineast Theo van Gogh is het aantal mensen dat speelt met de gedachte naar Canada te emigreren, aanzienlijk gestegen. Dat zei A. Sluiter, directrice van een Canadees emigratiebemiddelingsbureau, woensdag. Volgens Sluiter vragen per dag gemiddeld vijftien tot twintig mensen telefonisch om informatie. Voor de moord op Van Gogh waren dat er ongeveer drie per dag. Het hoogtepunt lag op 4 november, twee dagen nadat de filmmaker om het leven was gebracht. Sluiter vermoedt dat die dag zeker veertig angstige Nederlanders contact zochten met het bemiddelingsbureau. Sluiter zegt duidelijk te merken dat veel Nederlanders bang zijn. "Veel mensen die ik aan de telefoon heb, voelen zich niet meer veilig in Nederland. Sommige bellers hadden zelfs het gevoel dat er een burgeroorlog aan zit te komen", zei ze. De moord op Van Gogh en de maatschappelijke onrust die daarvan het gevolg is, moet volgens de directrice vooral worden gezien als de spreekwoordelijke druppel. "Mensen zijn bang voor wat verder nog komen gaat." Na een eerste oriënterend telefoongesprek hebben tot nu toe twintig mensen aangegeven dat hun plannen zo serieus zijn dat ze graag een zogenoemde assessment willen. Hierbij wordt onder meer bekeken of mensen aan de door Canada gestelde eisen voldoen. De directrice noemt twintig "een verbazend groot aantal. Meestal gaan er weken, zo niet maanden, overheen voordat mensen besluiten een stap verder te willen. Vooral ook omdat aan zo'n assessment kosten zijn verbonden." De telefoontjes van de afgelopen weken waren afkomstig uit heel Nederland. Sinds de toenemende populariteit van het Vlaams Belang, het vroegere Vlaams Blok, overwegen ook veel Belgen de stap naar Canada te maken, aldus Sluiter. ---------------------------------

Door Student (81.58.40.242) op woensdag 17 november 2004 - 19:00: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanStudent, ik ga binnenkort ook weer effe op vakantie, lekker richting su... Ik ben benieuwd wat ze mij allemaal gaan vragen, aangezien ik het type ben dat zo nu en dan aan de deur van de discotheek geweigerd word (wegens mijn vriendelijke uitstraling). Dit in combinatie met m'n leeftijd, 20 jaar, zal wel voor wat actie zorgen toh?? Misschien moet ik op de dag van vertrek m'n petje thuis laten en een leuk overhemd aantrekken?? M.v.g. Student
Door Patricia (213.19.177.157) op woensdag 17 november 2004 - 20:04: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanWaar is Polly gebleven? 
Door The rebel (213.10.14.77) op donderdag 18 november 2004 - 1:23: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanOp Schiphol gaan ze in je poepgat (rectaal fouil·le·ren). Maar de Surinamers hoor je niet. Vinden ze dat misschien lekker? Nee, ik dacht het niet, maar ze schamen zich of zijn weer te laf om er een publiekdebat van te maken. Van die blanke man pikken ze alles, maar op hun eigen soort lopen ze te kankeren!!!!
Door Lizzy (212.67.162.75) op donderdag 18 november 2004 - 8:13: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanIk denk dat Polly is verdwenen. Hij kondigde aan dat mijn verhaal niet klopt. Nou Polly samen met mij hebben anderen dat ook ervaren. Je kan geen kant op dus vandaar geen ene reactie van jou. Mensen van surinaamse afkomst klagen altijd als zij terug gaan naar hun Sur., maar als zij naar The States of elders gaan en ook stevig ondervraagd worden dan hoor je ze niet erover klagen en meneer Polly is een van ze.
Door Remie (213.75.12.42) op donderdag 18 november 2004 - 14:43: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDe onbeschoftheid van de MP kon ze niet meer accepteren. Ze wilde haar misnoegen uiten en dat werd haar niet in dank afgenomen. In Suriname gelden andere regels alsook in Nederland. Polly kon zich liever afreageren op de slikkers dan de MP. Het zijn namelijk de leguanen die ervoor zorgen, dat wij normale hardwerkenden worden afgerekend op Zanderij en Schiphol. DE MP HEEFT OP ZANDERIJ en SCHIPHOL EEN LIJST MET DRUGSDEALERS EN MOGELIJKE SLIKKERS Polly, dont take it so hard( een oude soul nummer dat vroeger werd aangevraagd om je op de kast te jagen) Remie
Door strong (62.238.111.113) op donderdag 18 november 2004 - 16:26: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banwat verwacht je als die mensen geen goede opleiding hebben genoten ,alles gaat met vriendjes politiek in suriname ,met alles is de kwaliteit van de surinaamse staat achteruit gegaan ,dit bouw je niet in een keer weer op ,het zal tijd kosten op de mensen normen en waarden bij te brengen ,zolang het economisch niet beter gaat ben ik bang dat het zo zal blijven ,en niet te vergeten ,als bouterse aan de macht komt zal het alleen maar berg afwaarts gaan .
Door Ruben Djojo (Bonanza) op donderdag 18 november 2004 - 16:33: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanHoi beste mensen, Er zijn te veel gebeurt om dit allemaal te mogen meemaken. Er wordt altijd gezegd in dit soort situaties, de goeie is de dupe van, maar het heeft een bedoeling. Ik wil niet graag dat mijn kind met drugs in aanraking komt, ik wil niet graag het gevoel hebben wanneer ik in een vliegtuig moet instappen dat de mogelijkheid bestaat dat het gekaapt kan worden door één of ander gek. En niet te vergeten, een passagier hoeft niet te denken dat zij/hij als een koning(in) behandeld moet worden, dus degenen die dat denkt over zichzelf "FORGET IT". Normaal als je met de bus/trein/tram gaat moet je je ook gedragen, het is omdat je niet met bus/tram/trein naar Su kan, dus ben je genoodzaakt een vliegtuig te pakken. En Controle vind ik heel belangrijk, want stel dat er iets gebeurt, een bom/terroristen bv, dan ga je horen zie je wel de ambtenaren zijn lui, ze voeren niks uit en zo, dus heb begrip. Een ander voorbeeld, zelf oudere passagiers worden grondig geinspecteerd, want in het verleden hebben ze een aantal betrapt met drugs, terrecht of niet, bewust of niet, maatregelen moeten daarna genomen worden. DUS, WHO DO WE HAVE TO TRUST?????? groetjes mensen, is goed om er over te discusseren Keep on gooing BONANZA
Door Ira (Ira) op donderdag 18 november 2004 - 16:35: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banstrong, je klinkt heel erg pessimistisch. ik hoop dat de werkelijkheid iets roziger is!
Door strong (62.238.111.113) op donderdag 18 november 2004 - 16:50: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banira het is de realiteit wat ik typ ,natuurlijk heb je mensen die hun werk naar horen doen ,men zegt ""de goede zullen onder de kwade lijden en het is ook zo ,de soep wordt niet op gegeten zo als het gedient wordt .
Door HINDUSTAN (213.84.223.173) op maandag 03 januari 2005 - 1:48: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanZoveel mensen zoveel belevenissen en zoveel interpretaties. Zelf heb ik gelukkig nooit wat gemerkt. Ik vond net als die ene poster ook dat de terugkomst in NL tegenwoordig (kwam augustus 2004 terug) veel erger was. Het begint met een hond als je uitstapt en daarna gaat je hebben en houden totaal 4 x door een controle. Kijk ik snap dat er controle moet zijn hoor, maar zorg voor poortjes, want nu dringen mensen met weinig bagage voor degenen met volle karretjes... In Miami ben ik meer dan 10 jaar geleden geland, dat was pas frappant. Moesten alle passagiers wachten in een klein hok voor we controle kregen, zonder stoelen, zittend op de grond. En een heel dikke bewaakster met een nog grotere beer daarachter instructies brullen tegen ons. Op een gegeven moment deed ik een loei na van een zielige koe in een kudde (want zo leek het), en het grappige was dat meerdere meededen. De bewaking gelijk stil want die snapten de hint. Op Zanderij vind ik het best wel een gezellige puinhoop eigenlijk! Ik hoorde zoveel spookverhalen van die mensen zijn zo en zo. Nou nergens maar dan ook nergens ben ik verkeerd behandeld, niet in supermarkten langs de weg, niet door wat voor bevolkingsgroep dan ook, nergens. Ik heb dan ook geen attitude. Als je attitude gaat showen daar krijg je het dubbel en dwars terug. Ja er klopt veel niet in het land en er is een hopeloze corruptie en bureaucratie en noem maar op.. Maar een stuk van mijn hart ligt toch daar. En dat geldt voor velen. Daarom gaan we daar.
Door steven (62.234.87.218) op maandag 03 januari 2005 - 14:31: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanIk weet waar iedereen het over heeft, zelf ben ik in april teruggekeerd uit sweetie sranang. Op Zanderij werd ik wel beleefd behandeld, maar toen ik hier op schiphol kwam, toen wist ik niet wat ik meemaakte. Ik werd meegenomen door de douane en werd helemaal uitgekleed (letterlijk en figuurlijk), Maar de douane beambte was ook heel aardig en beleefd. Na mijn controle had ie ook weer netjes zijn excuses aangeboden voor het ongemak, en daarna kon ik gelukkig weer gewoon weggaan. Peace!!
Door MR Nevermind! (217.122.216.215) op dinsdag 04 januari 2005 - 10:26: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDat klopt Steven en wat beleefd behandelt worden aangaat. ik raad aan heren dat u zich in een nt pak of tenminste een colbert steekt als u gaat reizen..dat helpt en maakt indruk..je hoeft niet in jas en das te lopen maar een nette broek nette schoenen en colbert..en spreek altijd met 2 woorden..wees beleefd en zeker van uw zelf..straal vertrouwen uit.. Verder praat niet tegen te veel mensen als u alleen reist en aai die hond op shiphol als je aankomt..dan word je zoizo niet gefouieerd..groet de douaniers als je aankomt in suriname groet een ieder die je ziet op zandery..van arbeider tot hoge douane baas loop niet met een gezicht dat je meer bent dan anderen..trust me dan loop je zo dooor in holland zowel suriname..en laat je goud thuis..stelletje bluffers met je goud en zogenaamde dure kleding en arogante kop..ja jullie mogen ze van mij tot diep in je billen kijken...groeten Puck !
Door datra (81.204.29.254) op zondag 16 januari 2005 - 14:26: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banonbeleefd optreden mp zanderij? deze man heeft waarschijnlijk in zijn vrije tijd jeans broeken aan. op een na de gevaarlijkste mensen . met de hand raakt men zijn broek de hele dag aan. via die hand komt de blauwe kleur in uw bloed en langzaam worden de hersen beschadigt. gooi het liefst alle jeans uit uw kast. maar dat kost geld. dus ....
Door Basis. (62.195.253.86) op maandag 17 januari 2005 - 10:38: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanHoort misschien niet bij deze topic thuis maar wel toepasselijk. Surinamers en Antillianen worden vernederd 17-01-2005 09:58: HAARLEM - Surinamers en Antillianen worden op Schiphol regelmatig ten onrechte geconfronteerd met vernederend onderzoek. Dat stelt de Haarlemse advocaat Gaasbeek, die namens vijf personen een klacht heeft ingediend tegen de ... ... Koninklijke Marechaussee. Volgens Gaasbeek komt het regelmatig voor dat reizigers uit Suriname en de Antillen zich in het kader van het speuren naar bolletjesslikkers volledig moeten uitkleden. Vervolgens moeten zij allerlei gymnastiekbewegingen maken, zoals herhaaldelijk bukken en hurken, om te kijken of er bolletjes uit hun vagina of anus komen. Volgens de raadsman worden zelfs oudere en ongestelde reizigers hiertoe gedwongen. De advocaat acht de vergaande onderzoeksmethode niet alleen onnodig, maar ook in strijd met de grondwet en het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. Hij wijst erop dat ook justitie erkent dat regelmatig onschuldige reizigers aan deze strenge methodes worden onderworpen. De vijf reizigers die nu via Gaasbeek hun recht willen halen, stellen dat zij onheus zijn bejegend en met vernielde koffers en vernielde souvenirs zonder een woord van excuus op straat zijn gezet. Bovendien zouden hun persoonsgegevens op een zwarte lijst zijn geplaatst, zodat zij in het vervolg niet of slechts moeilijk kunnen vliegen. Hun klachten zijn gedeponeerd bij de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming en de Commission for the Prevention of Torture in Straatsburg. Uitgeselecteerd Justitie wil niet op de aanklacht van Gaasbeek ingaan, omdat men de zaak niet kent. Wel onderstreept persofficier Ed Hartjes dat op Schiphol nooit mensen worden aangehouden van wie de onschuld bij voorbaat vast staat. "Er worden mensen uitgeselecteerd op basis van criteria. Soms blijkt die selectie onjuist." Volgens de persofficier worden reizigers niet gedwongen tot gymnastiekoefeningen. "Soms wordt een controle gedaan van lichaamsholtes. Natuurlijk moeten mensen dan even bukken, omdat je anders niet in die openingen kunt kijken. Daarbij wordt overigens de nodige zorgvuldigheid in acht genomen; de onderzoeken worden alleen gedaan door mensen van hetzelfde geslacht." Het altijd inzetten van de scan is volgens Hartjes niet wenselijk. "Bij een onderzoek met de scan word je toch aan röntgenstraling blootgesteld." GPD Bron: nospang No Bruya.
Door Mirjam (81.59.115.6) op dinsdag 18 januari 2005 - 21:49: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDe eerste helft van mijn leven heb ik in suriname gewoond en de tweede helft in nederland. ik heb de hele bovenstaande discussie gevolgd en vind zelf ook aansluiting bij de verhalen van mensen die hun onvrede uiten over de toch wel oncoulante mentaliteit die er heerst op zanderij. ik vind dat er op zanderij een ruwe onprofessionele sfeer hangt. bijna iedere keer ben ik op zanderij wel getuige van een of ander conflictsituatie tussen een passagier en een medewerker van zanderij. de ene keer is de aard van de kritiek gericht op de inhoud, en de andere keer op de vorm. ik vind het jammer dat ik altijd met dit soort negatieve spanningen te maken heb als ik op zanderij ben, maar wat ik me nu afvraag is of het niet aan mij ligt. het is toch denkbaar, dat ik na zoveel jaren een professionele behandeling in nederland genoten te hebben, of het nou de winkel is of de bibliotheek, de lat heel hoog heb liggen? als ik op zanderij aankom en die spanningen zo zie dan denk ik, jeetje, wat een temperamentvol volkje. op dat moment vergeet ik dat ik vroeger zelf ook veel temperamentvoller was dan nu. nederland heeft wat dat betreft een zalvende werking op me gehad. anyways, het valt mij op dat een gemiddelde autochtone nederlander zijn werk, ongeacht in welke sector, zijn ambt professioneler bekleedt dan helaas vaak een gemiddelde autochtone surinamer. het komt denk ik door de grotere concurrentiestrijd die hier in nederland heerst, wat 'werk' betreft. er wonen hier meer mensen dus je bent genoodzaakt het beste uit jezelf te halen, want 'voor jou tien anderen'. ik vervolg, in nederland is de service veel beter. als je dan naar suriname gaat valt mij die minder goede service meteen op, ik ben het immers gewend geraakt professioneel behandeld te worden. maar in suriname zijn de mensen temperamentvoller. ik vraag me dus af of mijn persoonlijkheid van euro-surinamer de oorzaak is van mijn negatieve waardering van de 'zanderij cultuur'. ik vermoed dat het een beetje aan mij ligt maar ook absoluut aan zanderij zelf. ik vind zo een eerder geopperde tevredenheids-enquete helemaal niet zo een gek idee. anyways ik hoop dat het allemaal gauw verandert. doegiesss!
|