Hoe lang zal de VHP nog bestaan?
Dit forum is buiten gebruik gesteld. We hebben een nieuw forum dat te vinden is op:
www.waterkant.net/suriname/forum/. U kunt daar verder discussieren. Oude berichten blijven hier staan. |
Suriname Discussion Board:
De politieke situatie in Suriname:
Hoe lang zal de VHP nog bestaan?
Door Laatste Rit (193.173.57.178) op zondag 23 april 2006 - 14:52: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanUit DWT RECHTER GELAST COMPARITIE VHP'ERS door Eric Mahabier 22/04/2006 Paramaribo - Rechter mr John von Niesewand heeft gisteren comparitie van partijen gelast in het kortgeding, dat de vernieuwingsbeweging tegen het hoofdbestuur van de VHP heeft aangespannen. Volgende week vrijdag moeten voorzitter Ramdien Sardjoe en de leden Prim Raghoebarsingh en Anand Girjasing van de beweging tegenover de magistraat tot een vergelijk proberen te komen. Indien partijen geen overeenstemming bereiken zal de rechter na wederzijdse pleidooien tot een uitspraak komen. Het is de eerste keer in het 58-jarig bestaan van de VHP, dat het hoofdbestuur door een actiegroep voor het gerecht is gesleept. “Maar vernieuwingsbewegingen zijn geen nieuwigheid in de VHP. Deze bewegingen monden echter uit in splinterpartijen”, zegt VHP-topper Chan Tilakdharie, die samen met Radjkoemar Randjietsingh het hoofdbestuur gisteren bij het kortgeding vertegenwoordigde. Raghoebarsingh en Girjasing houden zelf namens de beweging de pleidooien in het kortgeding . Mr Alwin Baarh is door de VHP als “huisadvocaat” in de arm genomen. “We waren al die tijd al in comparitie. We hebben ze alles willen geven. Ik betreur dat het toch zover is gekomen” zegt Randjietsingh. Volgens Raghoebarsingh heeft het hoofdbestuur geen harde toezeggingen kunnen doen over hun eisen. De beweging wil via de rechter gedaan krijgen, dat het bestuur de datum van de hoofdbestuursverkiezingen bekend maakt en haar inzage geeft in de lijst van de gerechtigde leden, partijraadsleden en partijcongresleden. Verder moet het secretariaat van de VHP opgedragen worden “juridisch en democratisch” sluitende verkiezingsprocedures op te stellen. ================================================== Ik vind het sowieso heel mooi van Prim en Anand, dat ze durf en daadkracht tonen door het hoofdbestuur voor de rechter te slepen... Petje af hoor! Jullie zijn menens en ik denk dat jullie wel de hart op de juiste plek hebben zitten... jullie kunnen de VHP redden, maar dan moeten er wel dramatische progressieve veranderingen komen binnen de partij. Ik heb er een hardhoofd in dat dit gaat lukken, maar desalniettemin, juich ik dit absoluut toe! Go for it! PRIM RAGHOEBARSING & ANAND GIRJASINGH... BIG UP!!!!!!!!!!!!!!!
Door h (85.146.141.136) op zondag 23 april 2006 - 15:13: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banlaatse rit, als je voor nationale ontwikkeling bent hoe kan je dan hoera roepen bij een vhp-ruzie? cq het prolongeren van vhp?
Door Laatste Rit (193.173.57.178) op zondag 23 april 2006 - 16:53: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanIk weet het klinkt paradoxaal, maar daar zit de crux hem nou in... de VHP is in beginsel niet slecht, maar de invulling die er aan wordt gegeven is absurd. De vernieuwers hebben met deze rechtzaak laten zien dat ze doodserieus zijn en ze een duidelijk doel voor ogen hebben. Wat ik vooral toejuich is de durf om het op te nemen tegen de partijtop. Dat geldt ook voor de NPS. Daar zou ook een VVV moeten huishouden om zich van de etnische oude garde te ontdoen die constant de vinger wijst naar Bouterse. Bouta heeft gezegd... de enige logische formatie na de verkiezingen was NDP/Nieuw Front... samen met 38 zetels. Een nationaal denkende NPS en VHP zou zo een coalitie met NDP verwelkomen... en niet verafstoten door een richelsmalle coalitie te vormen om maar te kunnen regeren ZONDER NDP. Dat is meer de insteek die ik bedoel H.
Door frans (167.202.196.71) op woensdag 12 juli 2006 - 14:55: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banniet lang meer a partij o bos wie gaat winnen van de rovers?
Door Laatste Rit (195.169.95.1) op woensdag 12 juli 2006 - 17:54: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanZondag 16 juli is de dag... Big Up Bhola Narain! En dan direct uit het Nieuw Front Plus stappen... Dan kunnen we weer rekenen... NDP 15 VVV 5 A1 2 PL 6 VHP 8 36 zetels lijkt mij een mooie basis voor een nieuwe coalitie! Dan kunnen ze gelijk ook wetten wijzigen enzo... Formateur Rabindre Tewarie Parmessar om een regeerakkoord hieruit te halen... it would be beautiful!
Door Turbo (83.117.22.27) op woensdag 12 juli 2006 - 20:37: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banfransaap, die joaks zijn de rovers, jouw soortgenoten dus flikker op naar de bushes van africa met je geloel
Door v.m.b.o.'er (85.147.140.179) op woensdag 12 juli 2006 - 21:36: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanO jhee, de TBS kliniek heeft de persoon weer een paar dagen verlof gegeven.
Door VB (66.247.201.163) op donderdag 13 juli 2006 - 16:09: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanLaatste Rit, NDP,VVV en PL zullen regering vormen. Immers hoe meer partijen des te minder ministerposten te verdelen. Trouwens bestuur van partij kan geen DNA leden opdragen om wat te doen. Het kan niet zo zijn dat een klein groepje binnen een partij de VHP stemmers hun wil ongedaan kunnen maken. Hoezeer ik ook de huidige situatie betreur. De DNA leden hoeven geen gehoor te geven om op te stappen.
Door Sopropo (192.87.165.31) op vrijdag 14 juli 2006 - 16:09: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDe VHP zal verder doodgaan. Het percentage Hindoestanen in Suriname is volgens de laatste telling gezakt van 40% (jaren 70) naar 28% nu.
Door marcel (83.83.105.148) op vrijdag 14 juli 2006 - 23:19: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanHet gaat niet om de v h p , maar om de mensen die deze partij bemensen.. Er is niks mee met de partij slecht de mensen die daarin zitten... Dus tijd voor change....verbetering,verandering,nieuwe mensen,verse ideën,nieuwe struktuur,leding,regels,wet en recht, enz enz enz.. vul maar aan.. b.v. om de 5 jaar nieuwe leiders kiezen door haar leden..maximaal drie termijnen gekozen worden. Er moeten zware eisen gesteld worden aan elke leider..
Door doeky (195.109.214.181) op woensdag 19 juli 2006 - 10:11: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDe Satan regeert binnen de VHP, Wat de hr.Lachmon jaren heeft opgebouwd wordt door de egoisten binnen de VHP langzaam en zeker naar de verdoemenis gewerkt. Het zijn merendeels mensen die alleen aan zichzelf denken terwijl de doelstelling van de partij voor eenheid en kracht voor ogen heeft zoals de oud partijleider Lachmon altijd had gepropageerd. Iedereen binnen de partij denkt het beter te weten dan de anderen met het gevolgd dat de zo belangrijke eenheid in een vergeten hoek is terechtgekomen. De toen zo machtige VHP is op dit moment niks anders dan een vecht-roddel-partij dan een politieke partij. De bezieling om de positie van de partij te continueren is daardoor op de tweede plan gekomen. De voorzitter is een man die alleen om de machtspositie te verdedigen inplaatst van leiding te geven binnen de partij, maar daarvoor schiet hij zoveel tekort om als een echte leider te functioneren en wat rest zijn de ontevredenheid van de leden dat verder ook geen raad weet met de onstane situatie. De emotie neemt dan de overhand en het verstand is daardoor uitgeschakeld ondanks de zoveel aanwezige intelectuelen en electotaren binnen de partij. Tot slot wil ik hierbij vermelden dat deze partij op zeer korte termijn zal versplinteren en de VHP onherkenbaar als politieke partij. Al het werk van de grootte heer Lachomn was dan voor niks geweest wat erg jammer is.
Door kaw (167.202.196.71) op woensdag 19 juli 2006 - 11:52: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Banwat heeft lachamna gedaan dan etnische belangen behartigd?
Door doeky (195.109.214.181) op woensdag 19 juli 2006 - 12:55: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanKAW, Volgens mij !!! Er ontbreek nog een toevoeging aan jou naam als ik me niet vergist. Het zou passend zijn als je "DONG KAW" er van maakt. Want zo kom je bij mij over. Welke partij is niet etnisch bezig ???? Je mag ze wel allemaal stuk voor stuk opnoemen. NPS, VHP, KTPI en noem maar op. Elke partij heeft zijn achterbaan en die zijn ook uit etnische groeperingen, niemand uitgezonderd als je dat wil weten. Je hebt de neger partij, javaanse partij, hindoestaanse partij en de rest hangt maar losjes erbij en heeft geen enkele betekenis en invloed. Wat heb je hierop verder te vertellen "DONG KAW" ???? Ga lekker iets doen voor jezelf om je kennis in algemene ontwikkeling bij te brengen, dan hoef je niet zo stom te kletsen uit je nek.
Door Laatste Rit (195.169.95.1) op woensdag 19 juli 2006 - 16:02: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanBeste Doeky, Partijen als de NDP, PALU, NIEUW SURINAME zijn alles behalve etnisch georienteerd! De ingeslagen pad van de VVV (Niet de actiegroep, maar de politieke alliantie) stapt af van het etnisch denken. Dat kun je ook duidelijk zien doordat de door Wijdenbosch gelanceerde partij, DNP2000, Errol Alibux als voorzitter heeft. Voor de rest noem je KTPI, maar dan wil ik je er ook aan herinneren dat toen het voorstel van Paul Salam Somohardjo, Willy Soemita bereikte voor de vorming van een JAWA blok, zijn antwoord daarop positief was, mits er multi-etnisch gehandeld zou worden... De Volkspartij Voor Vrijheid heeft tot nu toe alles gedaan wat ze hebben gezegd... Bosje is wat dat betreft een daadkrachtige man, net zoals vele anderen in de juiste politieke hoek, zoals Desi Bouterse en Rabin Parmessar. Peace! By the way... wist je dat Remie Tarnadi, namens Coronie in DNA zit? En Coronie is toch overwegend Creools? Fawaka nanga a etnische achterban dan?
Door Laatste Rit (195.169.95.1) op woensdag 19 juli 2006 - 16:08: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanMet alle respect Doeky, als Lachmon zo een tegenstander van de onafhankelijkheid was, waarom is er nooit een referendum gekomen hierover? Waarom verzoende hij ineens met het plan, 6 dagen voor de onafhankelijkheid? De oprichters van etnische partijen in Suriname zijn debet aan de neo-koloniale toestanden in het land...
Door Laatste Rit (195.169.95.1) op woensdag 19 juli 2006 - 16:21: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanVergelijk dit eens: Uit de koloniale periode, kwam de etnische partijen... Uit de militaire periode, kwam de NDP. Leg nu de programma's van beide entiteiten (dus Nieuw Front en NDP) naast elkaar en zeg mij zelf welke nou gezond verstand is en welke nou gezwam in de ruimte is... We hebben een brug beloofd gekregen van Lachmon. Die arme man is overleden en heeft hij geen brug kunnen regelen... Bosje kwam... zei dat hij brug zou maken... en hij maakt ze ook... Een man een man... een woord een woord... net zo simpel... geen academische shit hebben we nodig om de etnische partijen te verexcuseren of hoe die shit ook heet... goedpraten ofzo...
Door doeky (195.109.214.181) op woensdag 19 juli 2006 - 16:50: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanLaatste Rit, Ik moet je hierbij het gelijk aan jou zijde geven, echter, de opgenoemde namen en partijen hebben helaas niet zoveel macht wat ik toch jammer vind. Deze politieke partijen zitten op dit moment langs de zijlijn. Aan wie hebben wij dit alles te danken dat de structuur van het bedrijven van de politiek niet tot uiting komt. Aan mij al het niet liggen. Ik zou het ook graag willen zien dat het hartstikke goed gaat met/en in Suriname. Tenslotte ben ik ook daar geboren. Maar de manier en de mentaliteit van de Surinaamse politiek is niet meer te volgen. Immers, wie heeft namelijk deze situatie gecreeerd in Suriname ? Niet de buitenlanders !!! Dat hebben wij aan ons zelf te danken. Wie heeft deze regering daar op hun zetel gezet? Dat zijn ook de Surinaamse burgers ! Peace man,
Door Laatste Rit (195.169.95.1) op woensdag 19 juli 2006 - 17:20: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanMaar je zal ongetwijfeld eens zijn met mij dat Nederland de aanstichter is geweest van deze ellende toch? De huidige bestuurders van Suriname zijn van de clubjes die het feitelijk over heeft genomen van Nederland op 25 november 1975. Zij leunen liever op ontwikkelingshulp en nemen een baas-knecht verhouding zeg maar voor lief... en kijk... DAT gaat er bij mij ECHT niet in. Geld maken voor je land is goed, maar niet op een zwerver manier... en misschien kies ik mijn woorden nu niet goed, want een zwerver heeft doorgaans meer karakter dan deze Front-politici. Die houdt zijn hand ook niet koste wat het kost op, maar Front doet dit wel. Het is erg frustrerend om te merken dat deze lieden liever lui dan moe zijn, liever gratis geld (uitkering-mentaliteit) ontvangen dan de handen uit de mouwen steken... In 1996 was het zover... eindelijk kon de progressieve politici verder, daar waar het in 1987 gebleven was... maar check deze ding... ze hebben het over het overlopen van VHP'ers destijds... dat is pertinent niet zo, omdat de entiteit die zij destijds hadden opgericht, geen gelegenheidspartij was... getuige de aanwezigheid van de BVD in de VVV alliantie. Kijk gewoon ook hoe die 3/4 jaar werd geregeerd... volgens mij is er nooit zo een hoge wisseling van de wacht geweest met betrekking tot ministers... en ergens is dat ook wel goed vind ik! Een regering mag niet statisch zijn... maar check die namen die in die regeerploeg zaten: Errol Alibux, Richard Kalloe, Faried Pierkhan... tsjaa... Maar wat ik misschien nog het ergste vind is dat ze vandaag de dag nog steeds bemoeien met Surinaamse politiek alsof het land van hun is... en de etnische partijen knikken ja, net als Balkenende zo enthousiast tegen Bush ja-knikt... De verandering zou vorig jaar komen met de presidents-verkiezingen... maar de volksvertegenwoordigers van Suriname hebben zich gedragen als een stelletje amateurs! Door keihard NO te roepen toen Parmessar's naam de revue passeerde en keihard YES te roepen als de naam van hun beoogde president viel... Misselijkmakend gewoon... Die hele Nyan-Patu is echt misselijk... wie maakt hier een einde aan? Peace!
Door blakatee (Blaka_tee) op woensdag 19 juli 2006 - 20:54: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanJA WIE?
Door kaw (167.202.196.71) op donderdag 20 juli 2006 - 6:11: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP Bandoeky of dong doeky, jij bent pas echt dom ik stel dat lachman inderdaad slechts etnisch bezig was en dat beaam je alleen maar in je betoog om mij vervolgens daarop te ontvallen bovendien heb je een drogredenering: alle partijen zijn etnisch dus is het goed dat lachman etnisch is me raas geef me vooruitgang ipv zakken vullen door de top van de politieke etnici
Door doeky (195.109.214.181) op donderdag 20 juli 2006 - 9:53: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanHe DONG KAW, Probeer eerst goed te lezen wat ik heb aangegeven. Ik heb alleen mijn constatering geventileerd en NIET mijn goedkeuring. Het nederlandse taal is wel moeilijk te begrijpen, nog moeilijker als je de moeite niet neemt om het rustig door te laten doordringen tot je botte kop. Als je goed wil communiceren is het nodig dat je eerst moet proberen te begrijpen wat de ander zeg of schrijft, anders wordt het niks. L.R. Enigzins ga ik met je mee in deze, maar wij hebben geen enkele invloed op het gebeuren en beslissingen van de Suri's. Daar bepalen zij zelf wat er daar gaande is. Peace man.
Door Johan (82.156.96.199) op zondag 23 juli 2006 - 23:34: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanDe bestuursverkiezingen van de Vooruit Strevende Hervormings Partij(V.H.P.) zijn achter de rug. Ramdien Sardjoe heeft met een absolute meerderheid gewonnen, al moet worden vermeld dat nieuwkomer Narain zijn tanden heeft laten zien. Sardjoe is gewaarschuwd. De kern van mijn betoog van vandaag is dat deze verkiezingen een novum zijn in Suriname. Alle politieke partijen in Suriname, inclusief de zogenaamde progressieve partijen als de DNP, NDP, SPA, Najakadam etc. kiezen hun leiders/voorzitters bij acclamatie. Hiermee willen zij aantonen dat er eenheid is binnen zo een partij. Ik denk dat de recente bestuursverkiezing binnen de VHP heeft afgerekend met deze politieke gewoonte. Dit is naar mijn mening een begin van het democratiseringsproces in de politieke partijen in Suriname. De voorzitters dienen weerwoord te krijgen en hierdoor kunnen ze hopelijk in de toekomst een betere job voor hun partij, maar vooral voor hun land doen. Niet alleen de VHP, NPS, K.T.P.I., de zogenoemde oude politieke partijen, maken/maakten zich schuldig aan deze vorm van patronage, maar ook NAJAKADAM, de NDP, de DNP, Pertjaja Luhur, SPA., PALU etc, de zogenaamd progressieve partijen, hebben deze politieke gewoonte overgenomen van de oude politiek. We weten allemaal wat er met Ernie Brunings en Frank Playfair is gebeurd toen ze het waagden om het functioneren van Bouterse aan de kaak te stellen. Ze werden tijdens een buitengewone Openbare vergadering van de Partij in OCER van verraad beschuldigd waarbij de heer Bouterse niet schroomde om hen toe te wensen dat het dak op hun hoofd zou vallen.Vervolgens werden ze geroyeerd. Ook Jenny Simons, Alibux, Jules Wijdenbosch hebben mogen ervaren wat het betekent als zij de grote leider willen dwarsbomen. Ik moet wel als extra kanttekening plaatsen dat Bouterse de onbetwistbare leider is van de NDP, niemand in die partij heeft dat charisma en ook niet de aanhang zoals hij heeft. Elke kandidaat die het momenteel tegen hem zou willen opnemen is bij voorbaat kansloos. Maar ook voor hem komt de dag dat hij het roer zal moeten overdragen. Dissidenten moeten leren dat zij niet uit de partij moeten stappen als zij het zittend bestuur willen bestrijden. De VHP, althans de groep Raghoebarsing/Narain, heeft aangetoond dat de rechterlijke macht prima kan functioneren bij zo een proces. De verkiezingen zijn naar verluid eerlijk en geheim geschied. Voorwaar een positieve stap in de Surinaamse politiek. Johan, alias Jopie
Door VB (199.0.85.121) op maandag 24 juli 2006 - 16:54: Admin: Wijzig bericht | Verwijder bericht | Verwijder Pagina | IP BanJohan, Een kanttekening bij verhaal over Bouterse, in Paramaribo haalde hij geloof ik maar ca. 18500 stemmen van de ca. 45000 stemmen van NDP. Dus er zijn genoeg NDP'ers die NIET op hem hebben gestemd maar op anderen. Hetzelfde geldt voor de vele andere partijleiders.
|