"Veel mensen zijn heel gelukkig met een monogame relatie. Volgens deze mensen staan monogame relaties borg voor veiligheid en stabiliteit. Een steeds groter wordende groep mensen voelt niet langer voor een monogame relatie. Zij genieten van de vrijheid om seksueel en of emotioneel betrokken te zijn bij meer dan een persoon. In het thema van deze maand spreekt Boudoir met mensen die hiervoor gekozen hebben. Ook nemen we de voor en nadelen van ‘niet-monogamie’ onder de loep.

Waarom kiezen sommige mensen voor niet-monogamie?
Veel mensen die kiezen voor niet-monogamie doen dit om de problemen die ze ervaren hebben in voorgaande relaties te vermijden. Niet-monogame mensen zijn gewoonlijk onafhankelijk en hebben veel vrienden en bronnen voor emotionele steun, ze zijn niet voor alles afhankelijk van een partner. Een niet-monogame relatie biedt de mogelijkheid in alle behoeften te voorzien in plaats ze te onderdrukken en wrok te voelen over alles wat niet in je oorspronkelijke relatie past. Niet-monogamie kan een relatie versterken doordat elke partner aangemoedigd wordt eerlijk te zijn tegen zichzelf en tegen elkaar. Daarbij is het belangrijk duidelijk over gevoelens, behoeften, zorgen en onzekerheden te praten, inclusief jaloezie. Sommige mensen merken dat hoewel ze soms jaloezie voelen, dit gevoel niet opweegt tegen een veel sterkere positieve ervaring van de voordelen van niet-monogamie.

Is niet-monogamie iets voor mij?
Elke situatie is zo uniek als de mensen die erbij betrokken zijn en alleen door het uit te proberen en te leren van fouten kom je erachter wat werkt voor elke afzonderlijke relatie. Een levensstijl kan er op papier geweldig uitzien, maar kan in de praktijk heel anders aanvoelen. Wees eerlijk tegen je partner en maak afspraken waarover je het allebei eens bent. Het allerbelangrijkste is een goed gevoel!"

Na alle heftige (wetenschappelijke) discussie die nog lopen of gevoerd zijn een onderwerp voor allen.
Vraagstelling: Is er iets mis met deze opvatting.
Persoonlijk denk ik van niet. Per slot van rekening geven niet alle lompen papier.

Alle wegen leiden naar Rome..monogaam, niet-monogaam. Met een dosis zelfrespect,zelfvertrouwen,geduld, willen leren luisteren, flexibilteit in woord en daad, communiceren met elkaar,begrip willen en kunnen tonen kom je al een heel eind. Mijn idee.
Leve de vrijheid van de rede, weg met alle bestaande en nog te creeren Dogma's .

Monogamië is net als Utupia niet op de wereldkaart te vinden,degenen die pretenderen monogaam te zijn kijken met wellustige en begeerlijke blikken naar anderen,terwijl zij hun partner voorhouden,alleen voor elkaar te zijn.
in dit geval is het lichaam monogaam en de geest dus niet.
wat heel erg is dat je tijdens je intiem zijn met je geliefde,aan een andere denkt
kwel je geest niet en doe gewoon
het leven is kort genoeg maak het niet korter

Het gezin is de hoeksteen van de samenleving.
Een kind binnen het gezin heeft stabiliteit en duidelijkheid nodig.
Monogamie geeft duidelijkheid binnen een gezin.

In de dierenwereld en de normale natuur, bestaat er geen monogamie! Verboden hebben niets met de natuur te doen. Denk daar eens over na!!! En toch is de natuur in eenwicht, totdat de mens vindt, dat het anders moet!!!!

Hallo mibilleja,

In de dierenwereld en de normale natuur, bestaat er geen monogamie! Verboden hebben niets met de natuur te doen. Denk daar eens over na!!! En toch is de natuur in evenwicht, totdat de mens vindt, dat het anders moet!!!!

Hallo jorkatorie,
In de dierenwereld bestaan wel monogamie.
Kijk maar naar walvissen en dolfijnen, ze zijn monogaam tot de dood.

Dat de natuur in evenwicht is, heeft niks te maken met monogamie of niet-monogamie. Het ene dierenras kan zich heel snel voortplanten en het andere weer niet. En dat heeft te maken met de lichamelijk gesteldheid van de dieren die door de natuur is bepaald. De natuur houdt zichzelf in staan, maar door toedoen van de mens raakt de natuur in onbalans.

laat mensen voor zichzelf bepalen of ze monogaam willen leven en zelf ervaren wat voor hun goed of slecht uitkomt. Ieder mens beleeft de wereld op zijn unieke manier.
Mensen die niet monogaam leven hebben in hun leven meerdere partners wat niet slecht hoeft te zijn. Zelfs als je monogaam leeft, hoeft je ook niks bijzonder te missen, iedereen heeft zo zijn eigen wereld.

Bakabana,

Je bent zelf onder het water gegaan en hebt de walvissen begeleid tot hun dood, nietwaar?

Als mijn partner met een lekkere neger, met een forse boomstam wil vrijen, moet dat kunnen.
Lust heeft vaak niets met liefde te maken.
Seks is consumtie!!!

Jorkatorie,
je bent heel slechts op de hoogte van de dierenwereld. Kijk wat vaker naar discovery channel, daar leert je een heleboel van.

Hee denco,
Laat je partner dan genieten, verder niks aan de hand als je zelf geen problemen mee heeft.

Jorkatorie, er zijn inderdaad diersoorten die monogaam zijn. Er bestaan mensen die dit soort dingen onderzoeken en vaak volgen zij een bepaald dier of een bepaalde groep dieren inderdaad tot de dood. Dus die vlieger van jou gaat niet op. Dieren hebben ook seks met hun familieleden; dus dan zouden wij dat ook moeten doen? Ik dacht het niet.

"Het gezin is de hoeksteen van de samenleving.
Een kind binnen het gezin heeft stabiliteit en duidelijk nodig.
Monogamie geeft duidelijkheid binnen een gezin"

Posting van Mibilleja.


Helemaal mee eens Mibilleja, maar als twee mensen binnen een relatie het van elkaar goedvinden dat ze ook daar buiten andere ervaringen opdoen, moet dat ook kunnen vind ik. Wel moet men ervoor zorgen dat eventuele kinderen alleen met èèn en dezelfde persoon verwekt wordt. Dat is tegenwoordig geen kunst gezien het aanbod aan verschillende soorten voorbehoedmiddelen.
Dat is alles wat ik er op dit moment over kan zeggen. Groetjes...

monogaam moet je zijn om geen ziekten over te brengen naar anderen en zo krijg je een bevolkingsaanwas dat gezond en sterk is.

bigamie oftewel veel wijverij,is niet zedelijk en deze mensen die aan bigamie doen,hebben niet alleen kans om een geslachtziekte op te lopen,maar besmetten ook anderen. ziektes Z.A. gonheroe,herpes.gen.en van het ergste soort:syfilles dat zelfs tot krankzinnigheid kan leiden.

wil je toch een keertje snoepen,mens gebruik een condoom.het zijn meestal de mannen die er zo moeilijk over doen. vrouwen houdt je benen gesloten voor dit viezerikken van manvolk.

jorkatorie,

dieren hebben een instinct,dus die kennen ook geen schaamte gevoel en pakken broer,zus,moeder,vader enz,enz. honden doen het ook overal.
wij mensen hebben een verstand en kunnen de dingen beredeneren en een plaats geven.
doordat de mens zich ook als dier gaat gedragen breken er ook allerlei ziektes uit.recentelijk ziektebeeld is aids waar voornamelijk afrika de jonge generatie afrikaners geveld wordt door die vreselijke ziekte. het is bekend dat de afrikaanse man denkt door met een maagd naar bed te gaan raakt hij zijn aids kwijt. heb maar zelf een dochter en ze wordt door zo'N vent gepakt.nou van mij krijgt hij de kogel.daarbij komt dat afrika zijn jonge mensen verliest en dat is niet gezond,omdat afrika ze nodig heeft bij het opbouwen van hun land. hopelijk kom je tot een andere denkwijze.

Astrid schreef:
"Dieren hebben ook seks met hun familieleden; dus dan zouden wij dat ook moeten doen? Ik dacht het niet."
Hruska schreef:
"dieren hebben een instinct,dus die kennen ook geen schaamte gevoel en pakken broer,zus,moeder,vader enz,enz. honden doen het ook overal.
wij mensen hebben een verstand en kunnen de dingen beredeneren en een plaats geven."

Reactie Henry:
Volgens de bijbel zijn we een grote familie.
In den beginnen kende men Adam&Eva. Die kregen Kain & Abel etc.
Als het verhaal van Hruska klopt zijn o.a. de Marrokanen en Turken, maar ook anderen die het liever in de familie houden en met hun familie trouwen dus dieren.
Of begrijp ik je/jullie verkeerd.

Henry Siegfried, ik geloof niet in het scheppingsverhaal; in ieder geval niet letterlijk zoals het in de bijbel staat. Als je het logisch beredeneert dan hadden Adam, Eva, Kaïn en Abel gemeenschap met elkaar moeten hebben om voor nageslacht te zorgen en dat is nou precies hetzelfde wat God ten strengste verboden heeft.
Turken, Marokkanen e.a. trouwen met een neef/nicht; in ieder geval niet hun moeder of zus. Ik had in mijn reaktie "direkte familieleden" moeten typen.
Hruska, Afrika wordt geveld door A.I.D.S. omdat de arme bevolking niet aan goede medicijnen kan komen. Niet door hun leefwijze. In Europa leeft men behoorlijk losbandig. Vooral onder de jeugd komt onbeschermd vrijen vaak voor en de orgieën tussen 3, 4, of meerdere personen wordt steeds meer normaal gevonden. Er zijn hier in Europa behoorlijk wat mensen die hiv besmet zijn of A.I.D.S. hebben. Maar hier zijn er goede medicijnen verkrijgbaar die ervoor zorgen dat ze langer en menswaardiger door kunnen leven. Dat is het verschil.
Mensen hebben trouwens altijd losbandig geleefd. Ook als er hele strenge leefregels zijn zullen sommige mensen zich in allerlei bochten wringen om aan hun gerief te komen.
Dus als je het er met elkaar over eens kunt worden, is een polygame relatie ook een optie.
Groetjes, ...

henry ,

zwaar teleurgesteld in jou.maar ja ik moet jou mening respecteren.ik moet nou aan het werk, dus ik heb niet zoveel tijd om uitgebreid op jou schrijven in te gaan.

Bakabana en Astrid,
Ik ben het helemaal eens met jullie.
Jorkatorie, ben je een Jorka, een poespoesie of een •••••?
Ik ben een mens, dus gebruik ik mijn verstand.
Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die monogaam (liefdevol) leven een gelukkiger leven leiden . Waarom denk je dat al die sektes die anti-monogamie propageren over de kop gaan. Omdat het niet werkt.